从文字到语音，人们社交方式其实一直在变化。
下一步的从语音到视频的社交关系，视频将成为下一个社交主体模式，这点毋庸置疑，众多互联网企业暂时还没有找到前进的方向。
但视频以什么样的形式能博得用户的青睐成为了能否颠覆成功的主要愿因。
手机视频通话功能存在了很久，QQ视频也一直存在，可是现在手机的主流通讯方式还是电话和短信。
这里不乏有流量费用昂贵以及4G信号没有普及等原因，但大部分国人内敛的性格也是制约视频社交发展的一个原因，中庸思想导致很多人并不愿意在平台上过多展现自己，这也是视频社交一直处于瓶颈状态的原因之一。
这些日子，宋远鹏团队一直在修改着自己研发社交软件的定位。
从一开始的视频社交软件，与微信打一个时间差，到现在的‘比邻’——年轻人的社交工具，中间**的定位变更了很多次，直到这会儿才算确定下来。
比邻要去抢占的不是已经被微信攻占下来的中年人战场，它瞄准的是刚刚成年或者尚未成年的年轻人。
通过近万份的调查问卷统计，宋远鹏发现绝大部分的年轻人在希望找到一个远离父母、成人世界的社交平台，目前看来最稳定抓住年轻人的是QQ和贴吧。
年轻人需不需要一款能够向别人展示自己、沟通这个世界的软件？
答案肯定是需要的！
关于自己团队修改产品定位这件事，宋远鹏在第一时间就告诉给了魏昆。
修改产品定位，势必要在功能上做出一定程度的修改，产品定位决定的是软件的侧重点。
在宋远鹏团队的一次研发例行会议上，魏昆当起了旁听，全程没有发言，全程认真的听这几位的争辩讨论。
“我不认为LBS社交是我们软件必须要有的功能。”
在大家讨论的时候，有人向宋远鹏提出了异议，他对于基于用户地理位置的社交功能不是很热衷。
LBS即通过电信移动运营商的无线电通讯网络（如GSM网、CDMA网）或外部定位方式(如GPS)获取移动终端用户的位置信息。
像陌陌中、微信上的附近的人都算是基于LBS的一种方案，充分运用了solo的优势，符合“移动”特性;因为都在“附近”，转化为线下关系的“可能性”大大增加;充分满足了人们的窥探欲和好奇心，使人更兴奋、更有期待感和想象空间。
“这种方案有很大的劣势，例如周围最近的人在7公里，再远一点是152公里……还有的情况一看周围好多美女呀，勾搭勾搭勾搭，然后一晚上过去了，没有人回音！”
“还有比如说在八宝山公墓，感觉今天好冷啊墓地里空荡荡的，一看附近的人，哇全是美女！”
听到他的话，在场的各位都忍不住笑出声来。
听到大家的笑声，只有他一脸的严肃，“大家别笑，这几种情况很常见的，我实在很认真的分析这种功能的弊端。”
待到众人好不容易将笑憋回去，他这才继续分析起来。
“基于LBS的方案最坑爹的一点是，对“冷启动”要求超高，必须基于很大的用户基数，或者至少在一定区域内形成较高的用户密度。否则，所有预期中的“神奇点”，随时随地偶遇也罢，随时随地呼叫人帮忙也罢，都将变成“用户期待与实际体验严重脱钩”。”
“如果用户密度没上来，则产品体验根本不能有效兑现，反过来说，产品体验不高，用户又怎么可能增长——这就陷入了死循环！总之就是只要用的人多了，你说什么故事都能形成现象、蔚然成风，但关键的点还是在于用户。”
他的这种担心不无道理，用户密度上不来只有砸钱狠推，但是对于一些创业公司根本烧不起。
阿里曾经在支付宝上推出过一个功能‘到位’，其实那个想法很多产品经理都能想到，但最后也只有阿里那样的量级才能玩得转儿！
他的这一番话说完，大家都陷入了沉默。
这确实是目前摆在打架面前的一个难题，怎么才能找到软件的那个引爆点？
“面对国内的年轻人，我们是不是可以拿出LINE的那套？”有人举手提出了自己的想法。
“LINE的表情包在日本及一些地区受到了很大的欢迎，我们是不是也可以借鉴一番？”