仨人看着瘦弱苍白的伍二，那种使家人听了就厌烦的话语和腔调，这时或许真的能有所改变？在大起大落时有所醒悟？当他抬起头，睁开眼的时候，又是大哥“摆平”了那些麻烦事，才有了今日的相见。
警察把门打开，接见的时间到了，伍二的眼睛始终没有离开大哥、三弟和媳妇。他一直倒着出的门。他心情愉悦却又空落落的。先前那种复杂的情绪，在见面后都归于平淡、自然了。只有亲人的相见，他才有信心面对自己的罪过，才可以消除疑惑和不安；才会有接下来的面对。
通过这次血的教训，希望二弟能幡然悔悟，尽快步入正常的人生轨道。伍一仍然认为，在法律面前始终是办案人、犯人。然而，办案人和犯人同时遵循一种陋习。尽管这种手段延续了几千年，到连根拔掉几十年后，再滋生出来，已经成了不成文的“文件”（办案人员只要遵循法律法规，按照法律程序，依法断案，既弘扬法律公平公正，罪犯得到应有的惩处，）。可是，办案人员和被办人员却双双走入歧途。他们都在追求一个结果，假如缺少了这个结果，就像是少了魂魄一样。案例析：被判的人总想拉关系，走门子，为的是轻判、少判。既然是送到空地儿或者是背灯影儿，也认，起码心到佛知。不然，由于心里不踏实会质疑断案的真实性。只有送了礼，这颗悬着的心才会落儿下来。久而久之，这种风气变成了“训条”。有的办案人员，就是在这种环境中成长起来的。拿人钱财，替人消灾。收不到礼，这个案子就没法办，也没有心思办。收了礼，办案人才会有敏捷的思维、工作的上进。不然，这个案子（无论大案、小案。）将永无头绪。办案人会换着花样，把案子拖过时限期。如果还想继续办下去，只有再起诉。再不送礼，便毫不客气的再拖，直至把人拖到心力憔悴，瘫痪在床上。
想到这，伍一深深地叹了口气。在他们离开的时候，为了二弟，伍一心里想的和具体做的仍然背道而驰。想想自己心里很不是滋味儿。矛与盾总不能在一条道上，他违心的晃着头。“唉，啥时候风气能正呢？”然而，在办案的过程中，由于办案人和被办人的操控，形成了多重性。这种扭曲的关系，或许双方当事人都不十分清楚？或许是揣着明白装糊涂？或许在生活中都可以找到自己的定位？
所以，伍一、伍三在回家的列车上，“但愿二弟能记住教训，痛改前非，好好做人。”伍一又说：“现在的变数太大，谁又能知道以后的人和事儿呢？”
终于到了开庭的日子，审判长、审判员、书记员、法警、律师、伍二就位于法庭上。宣布开庭后，法庭按照法律程序进行到最后，审判长宣判：伍二，判二缓三。在这三年中不得离开……如有再犯……伍二深深的记下了。当法警给伍二打开手铐，离开法庭时。他脱下囚服，穿上西服。当伍二和律师走出法院，洪红欣喜若狂的迎接着丈夫。在法院门前，伍二、洪红向律师鞠躬。分手时，伍二紧紧握着律师的手，“感谢您一路的陪伴，谢谢。”律师走后，伍二让洪红靠紧他，俩人给大哥打电话。
伍一接到伍二的电话，激动的说：“太好了，你的身体咋样？一定要把身体维护好。”他说：“你们要吸取教训，认真对待其结果。”他继续说道：“尽管迷途中所带来的过错和伤痛，但是要在总结中找出答案，要举一反三，切记，不要重蹈覆辙，要积极向上，找回自我，平稳顺利的度过这三年。”
“二弟，洪红。”丁赞东接过伍一手里的电话，“一定要按照法律的要求去做，只有认真总结经验，才能看清道路。要好好改造，注意身体，找份力所能及的工作。”她接着说：“要珍惜每一天，过好每一天，家里等着你们的归来，保重！”
伍二夫妇听到伍一、丁赞东的话，精神爽朗，热血沸腾。他俩热泪盈眶的对着手机，一个劲儿的点头。“谢谢，放心，谨遵教诲。”沉浸在幸福中的伍二、洪红挽着手，走向新租的房屋，向着新生活迈进。
伍二的案子已经画上了句号。与此同时，审判长接受记者的采访：审判长，伍二的案例有它的普遍性、代表性。同时又是很难净化的社会顽疾，为什么判……
的确。审判长答记者问。这种毒瘤有它的隐蔽性，并且活动范围广却又复杂多变。这种案例有一个共性一一取证难。其中的受害者同时又是参与者，这种双重身份的人，当然不愿意站出来举证。他们只有把打掉的牙往肚子里咽。由于受害者和参与者的法律意识淡薄，给量刑增加了难度，甚至到后来只能处罚放人。
伍二态度诚恳，敢于把自己的行为毫不保留的说出来。经过他的举报，我们成功打掉两个窝点。那么，话再说回来，一面之词并不足以为量刑的左证。后来法庭广泛取证，让受害人站出来伸张正义。可是，到开庭前也无果。
法律是公正的，在处理每件案例中，都要遵从法律赋予我们的权利。希望大家遵法守法，谢谢！