【3号玩家请发言】
“我发现你是真会拉票啊4号玩家，跨过我给警下的2丢金水，美其曰锁龙局，乍一听好像没什么问题，毕竟这么玩的不在少数。”
“但你这个锁龙局不对劲啊，刚才我脑海里突然闪出来一个念头，4号玩家，你是要锁我，还是想强行拉2号玩家的票呢？”
“说实话，我不想站边你，当然了，这跟你锁不锁我没有任何关系，哪怕我在外置位，一样会这么说。”
“就目前的发言来讲，我还是更倾向于相信10是预言家。”
3号玩家并没有被4所谓的锁龙局吓住，他不想站边4就是不想站边4，即便他这么聊可能会被外置位的人怀疑是狼。
平心而论，4号玩家的发言没有明显的爆点和问题，但不知道为什么，3就感觉4打的这个锁龙局怪怪的，但到底哪里怪他又说不上来。
或许这就是直觉吧，不过直觉可不是逻辑，如果他只靠直觉说4不是预言家，等下一定会有很多人锤他。
“对比4、10的发言，10号玩家在首置位虽然没盘出什么逻辑，但在其他方面我觉得10都聊得比4好。”
“比如10号玩家给女巫、猎魔人和觉醒愚者下达指标，让他们完成各自的任务，只要各司其职，做好自己的分内之事，好人就稳赢。”
“这个发言蛮打动我的，在我看来，这不像是一个悍跳狼能说出来的话。”
“再比如他说可以留一个匪面大的人给猎魔人戳，免得他把自己弹死，这话虽然有点小瞧猎魔人的意思，但我能明白他想表达的意思。”
“还有他第一个对话猎魔人不要出来告诉大家晚上去猎谁，免得目标是小狼被大哥保护，这都符合我心目中预言家的样子，他的心态和视角，让我想去站边他。”
“而反观4号玩家，说句心里话，我对他除了反感就是反感，是打心眼里不想站边他，不过我再次重申，我不想站边他不是因为被他锁了，单纯的就是因为发言。”
3号玩家聊出了他为什么觉得10更像预言家的原因。
说白了就是在心态和想法上，10更契合3心目中的预言家，而4号玩家不说契合了，简直是相去甚远。
不夸张的说，4号玩家一张口，3的脑海里就蹦出来两个字，悍跳。
他觉得4给2号玩家丢金水，纯粹是为了拉票，不然的话，哪有这么巧，隔置位验就验到了警下，这还不都是4上下嘴皮子一碰的事情，谁知道他说的是真是假。
于情于理，于公于私，3号玩家都觉得10是预言家，警上他就先这么站边了，如果警下10发言有问题，他再回头给4表水呗。
“2、4我想是不见面的，刚才我说了，4给2丢金水就是为了拉票，他跟7、8的对话，也是为了拉票，大饼画得不错，听得我都饿了知道吗？”
“但我希望2、7、8当中的好人能保持冷静，什么金水啊，什么给他上票就不点你进狼坑啊，这都是4号玩家为了抢警徽给的甜枣罢了，可不能上套啊。”
“我现在也不知道警下开不开狼，开几狼，但我知道2号玩家跟4是做不成狼队友的，2可以认下来。”
“7、8当中或许开一狼，或许不开狼，到底是哪种情况，还得看后续的票型和发言。”
“警上5、6的发言都是偏好的，尤其是5号玩家，大大方方的表明了自己的立场和站边，从发言来看，我觉得他不像是4的狼队友。”
“哦对了，9号玩家接查杀不原地悍跳，还搁那故弄玄虚，我怀疑他有可能是大哥。”
“就像5号玩家说的，如果警下9拍不出来身份，就吃抗推吧，即便他拍出来身份，还要看外置位有没有人跟他对跳，跳的怎么样。”
“现在4、9在我眼里就是双狼，5、6暂时认好，警下7、8开一狼，后置位1、11、12再开一狼。”
“当然了，这是我初步判断出来的狼坑，可能会有点错的或者遗漏的，但没关系，这才警上第一轮发言，后面有的是机会更正。”
3号玩家怀疑9是夜之贵族没毛病，大哥接查杀小狼出来捞，这都是很常规的操作。
如果大哥原地起跳，基本上必死无疑，那得聊得成什么样才能让好人相信他是个不幸被搏杀到的预言家啊。
而且9要是原地起跳，必须要盘四狼上警，否则的话，他怎么可能这么轻易就被搏杀到。
但四狼上警这几个字一出来，就要得罪太多警上的人了，警下的还未必会买账。
所以，一般来说，狼接查杀都不太会跟预言家硬刚，除非是死亡悍跳，不想再卖出来一个狼队友。
现在论发言，4号玩家聊得不如10，论力度4号玩家还是不如10，警下9要是拍不出来个身份牌，被抗推是板上钉钉的事情。
【1号玩家请发言】
“2确实是金水，我才是预言家，10号玩家，你是不是该退水了？要是再不退水的话……”
1号玩家话音未落，10就退水了，这下好人就明白了，他不是预言家，就是个出来诈身份的。
这样一来，9号玩家的匪面一下子就没了，更何况他的表水本来就不像狼，打他是狼也只是因为站边10，如果10不是预言家，那9的身份还是相当做好的。
至于10，警下就看他怎么聊喽，他首置位发言往警后丢查杀诈身份，其实也不是不能理解，算是比较常见的操作吧。
但既然有起跳动作，就有可能是狼，还是要听他警下的发言，特别是9号玩家，恐怕不会跟10善罢甘休的。
因为他说过，10不退水他站边10，如果10退水，直接标狼打，听他当时说这话的语气可不像是在开玩笑。
现在最舒服的就是2号玩家了，接了两个预言家的金水，双金水啊，场上身份最高。
“警徽流我就7、5顺验吧。”
“首先，10号玩家诈身份的事情他自己去聊，聊得干净能让好人认可，他就留在场上，聊不干净，好人不认可，那他就上抗推位。”
“虽然从共边关系上看，4、10好像做不成双狼，但万一他们是打板子做身份呢。”
“我个人对10并没有什么敌意，尽管他有起跳动作，但外置位的好人未必会这么想，所以我没办法说10是好人，这一点希望10心里能有数。”
“我如果说10是好人，后面肯定会有人打我，说10都起跳预言家了，我怎么能贸然把他认下来，然后吧啦吧啦一堆打我的逻辑。”
“为了避免给狼留下话柄，我就不管10号玩家了，他既然敢诈身份，我想他是有能力有底气表好水的。”
“10号玩家给9丢查杀，我觉得这个查杀是丢错了，4知道10不是预言家，所以才找了个冠冕堂皇的理由给警下的2丢金水。”
“这样可以避免把金水丢到预言家身上，还能顺便拉2号玩家的票。”
“至于他为什么不往警后丢查杀，很简单，一旦他往警后丢查杀，等到10一退水，好人都能想到10的查杀丢错了，9是好人，这样就相当于卖视角了。”
“再加上9号玩家的表水不像个狼，所以我判断9是好人，4在刻意藏视角，他知道预言家开在后置位，但就是不敢有搏杀的动作。”
1号玩家打得警徽流属实出乎众人的意料，7、5顺验，这个视角开得好像有点窄。
不过能打出这样的警徽流，那必然是有其原因的，只要1能把他的逻辑思路聊清楚就行。
对于10号玩家，1虽然没有认下，但他隐晦的表达了自己对10的身份定义，就是10不太能跟4做成狼队友。
只不过碍于外置位好人的想法，他不能直接把10认下来，更何况也不排除4、10双狼故意这么跳，让人觉得他们不共边。
而对9的身份定义，1认为9大概率是好人，在他看来，10的查杀应该是发错了，4知道预言家开在后置位，所以才没敢给3丢金水，怕这个金水丢到预言家头上被反水立警。
至于4知道预言家开在后置位，为什么不往后置位去搏杀预言家，1也聊得很清楚，因为他怕卖视角。
只要4敢往后置位丢查杀，等到10一退水，好人必然会盘9这个查杀丢错了，在这种情况下，别说他不一定能搏杀到预言家，就算搏杀到了也没用。
也正是因为此，4号玩家才越过了3给2丢金水，又能避免把金水丢到预言家身上，又能顺便拉个票，也算是一举两得。
当然了。
以上种种都是1号玩家的推测，乍一听是蛮有道理的，都能讲得通，但实际情况是不是这样就不得而知了。
“9号玩家大概率是好人不用验，8号玩家进了4的第一警徽流，盘正逻辑，4、8不见面，8是被拉票的好人，盘反逻辑，不排除4、8双狼，4故意把第一警徽流打到狼队友身上做身份。”
“我现在肯定不能说8是被做身份的狼人，只能先把他放一放，看他的票型和发言再做进一步的判断。”
“所以，我第一警徽流打到了7身上，如果验出来7是金水，8的匪面就大了，但也不能因为这个就说8一定是狼，还有可能四狼上警。”
“3号玩家和4不像是见面的，从他们对彼此的态度和对话来看，我觉得3不在狼队。”
“更重要的是，如果3跟4是狼队友，4顺势给3丢金水就好了，但他不敢给3丢金水，估计是怕3是预言家。”
“在不能给3丢金水的情况下，4却没有给刚刚发过言的5定义身份，我觉得4、5有可能是双狼，他怕给5丢金水把5打成焦点位。”
听着1号玩家的猜测，场上的好人都点了点头。
确实，1说的这种可能性是存在的。
4作为一个悍跳狼，他知道预言家开在警后，所以不能给3丢金水，但又不敢给狼队友丢金水，没办法，只能给扯个谎，说什么锁龙局，给2丢个金水拉票。
但站在顾风的角度，1的猜测就是扯澹，因为他跟4又不认识，何来的不敢给他丢金水。
本来顾风是不想站边4的，但听了1这话，他觉得4的预言家面起来了。
“5号玩家，我盘4、5双狼只是一种推测，不是已经认定你们是狼队友了，如果你是好人的话不用担心，我不会错打一个好人，也不会放过一个狼人。”
“但目前信息有限，基于4号玩家的行为和场上的情况，我不得不怀疑你的身份，希望你能理解。”
“验了你是金水，如果我拿到警徽，到时候你不就成警长了吗？万事有利有弊，咱们尽量往好的方向看。”
呵呵！
顾风撇了撇嘴，你都开始盘4、5双狼了，我还往好的方向看，看个锤子哦。
这不就是典型的我打你一巴掌劝你别生气，实际上我是为你好，你要理解我吗？
顿了顿，1号玩家又开口说道：“现在3、9我都是能认好的，10号玩家不在我的狼坑里，但你们打他我也不拦着。”
“5、6当中开一狼，可能是5号玩家，如果5是好人，6就得进狼坑。”
“警下7、8大概率要出一狼，后置位11、12的发言还没听，我就先不点他们了。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌预言家，2是金水，警徽流7、5顺验，就这样吧，过了。”
【12号玩家请发言】
“我觉得10号玩家是好人，他要是狼的话，不管跟谁共边都没必要退水。”
“讲道理，如果他不退水，我肯定站边他，虽然他逻辑盘得没有1、4多，但那也只是因为他在首置位发言的缘故，抛开这一点，论心态和想法，包括发言内容，我都觉得他拿不起狼牌。”
“可惜，他只是个诈身份的，要是预言家就好了，4、9双狼，晚上觉醒愚者再守一下10，加上警徽又能报两天验人，那狼队基本上已经没有生存空间了。”
“现在10退水，1、4对跳预言家，我有点分不清，也不能说分不清吧，只能说不敢轻易站边，或者说没有想去站边谁的冲动。”
12号玩家的言语中满是遗憾和惋惜，他以为这局稳了，因为4、10对跳预言家，肯定站边10没啥好说的，而且百分之九十九不会站错边。
结果1又突然跳出来了，10紧跟着退水，这让他有些郁闷。
不过10在他眼里已经拿不起狼牌了，除非真像1说的，4、10双狼，10跳出来就为了退水做身份，要是这样的话，只能说狼队会玩。
“1号玩家说9是好人，10的查杀发错了，4知道预言家开在后置位，但他不敢给3丢查杀，怕卖视角。”
“对于这个说法，我是不太认同的。”
“他既然敢出来悍跳，就说明他是个对自己发言有自信而且胆大的人，在明知道后置位开预言家的情况下，他不丢查杀往警下丢金水，我觉得可能性不大。”
“如果是3在警下，2在警上，他隔着3给2丢查杀，是显得太有目的性了，容易让好人起疑心。”
“但实际是2在警下，他在警上且就在他身边，他作为一个预言家，首夜验3很正常，所以给3丢查杀顺理成章，不至于说卖视角。”
“如果我是4号玩家，我知道预言家开在后置位，那我一定给3丢查杀，总不能说10退水了，我给3丢查杀，就是想往警后搏杀预言家吧？没这个道理，想这么盘，除非是越过3给2丢查杀，那才行。”
“所以，1号玩家的逻辑有问题，难道你就没想过3、4双狼，4不敢给狼队友定义身份吗？”
“甚至3、4、5三狼，4号玩家不能给3丢金水，也不能给5丢金水，只能说锁龙局给2丢金水，这些可能性都是存在的。”
“但1直接就把3给认下来了，说3、4做不成双狼，我觉得过于草率。”
12号玩家这么聊的话，外置位的人就明白了，他是不想站边1的，如果他盘1是预言家，就不会有这么一番发言了。
不过他说的也不是没有道理，4如果是狼，明知道预言家开在后置位，他却不敢去搏杀，这胆子未免也太小了。
这么小的胆子，还出来悍跳干嘛，不如老老实实的打倒钩了，一般来说，敢出来悍跳的都是胆大比较大的，毕竟要面对那么多好人的质疑，没有点胆子行吗？
所以，12号玩家觉得1盘4是狼不敢搏杀预言家的逻辑就很牵强，要盘就盘3、4双狼，4不好给狼队友丢查杀，只能退而求其次给2丢金水拉票。
如果他敢越过2、3给1丢查杀，那才是真的卖视角的，因为目的性过于明显了。
但1压根不盘3、4双狼，甚至都不怀疑3跟4的关系，直接就把3号玩家给认下来，这在12看来就有问题。
不管是视角还是逻辑，1想的都跟他不一样，那他自然是没法站边1。
“警上我就暂时站边4号玩家吧，他的发言和逻辑基本上没啥问题，预言家面还是挺大的。”
“至于4打锁龙局怎么说呢，这是个人习惯和风格，好不好的见仁见智，但他的警徽流打得我很满意，8、5顺验，把该开的视角都开了。”
“如果我是他的话，看到10给9丢查杀，我也会立马想到8、10是不是双狼，9被夹杀了，10在防止9跳预言家。”
“5、6都是倾向于站边10的，验5号玩家一点毛病没有。”
“说到这个问题，从4的警徽流就看得出来，4、5是不认识的，可是1却怀疑4、5双狼，这就不对了。”
“对比1、4的警徽流，我觉得4像个预言家，1就有问题了。”